為了更好地探究村鎮銀行的發展模式,《農村金融時報》獨家邀請中央財經大學副校長史建平、中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇、中國社會科學院農村發展研究所研究員杜曉山就相關問題做集中討論，探討我國村鎮銀行今后的發展路徑。
《農村金融時報》：2010年5月，為推進村鎮銀行發展，銀監會下發《關于加快發展新型農村金融機構有關事宜的通知》(簡稱：27號文件)，其中提到村鎮銀行的三種發展模式，“總分行制”、“管理總部制”、“控股公司制”，您對此怎么看？
史建平：總分行制度更現實一點、更有利于村鎮銀行的發展；泰盛紗窗玻璃藝大麗鍛造欄杆管理總部制度，是比較理想的模式，要統一協調有關政策、人員的服務，總部要負起責任來；控股公司實際意義不大，對經營產生不到什么影響，因為它下面也是獨立的法人、經營還是獨立的。我認為，最終獨立的經營還是會有問題的。
杜曉山：無論大型商業銀行還是中小銀行都可以選擇這3種管理模式，關健看怎么發展村鎮銀行。比如只想在一個地區發起村鎮銀行，這樣比較適合總分行制。如果想在全國范圍內攤開來做村鎮銀行，這樣就適合“管理總部制”和“農村金融機構控股公司制”，由于后一種模式的規模更大，因此便于統一管理、節約成本、提高效率。
郭田勇：這些不同模式，都是我們在農村金融上所做的有益探索。現在新型農村金融機構的成立，主導思想首先是調動起積極性，吸引更多的社會資本進入到“三農”領域中。以前搞那種單一網點的村鎮銀行，一個縣一個點，會讓民間資本覺得不過癮，優秀展場佈置天臣隔間牆而對于我國國有大型銀行來說，又有點高射炮打蚊子。所以多種模式發展的村鎮銀行，解惑村鎮銀行生存現狀來源：中國經濟網年05月09日我來說兩句復制鏈接打印大中小大中小大中小為了更好地探究村鎮銀行的發展模式,《農村金融時報》獨家邀請中央財經大學副校長史建平、中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇、中國社會科學院農村發展研究所研究員杜曉山就相關問題做集中討論，探討我國村鎮銀行今后的發展路徑。
《農村金融時報》：2010年5月，為推進村鎮銀行發展，銀監會下發《關于加快發展新型農村金融機構有關事宜的通知》(簡稱：27號文件)，其中提到村鎮銀行的三種發展模式，“總分行制”、“管理總部制”、“控股公司制”，您對此怎么看？
史建平：總分行制度更現實一點、更有利于村鎮銀行的發展；管理總部制度，是比較理想的模式，要統一協調有關政策、人員的服務，總部要負起責任來；控股公司實際意義不大，對經營產生不到什么影響，因為它下面也是獨立的法人、經營還是獨立的。我認為，最終獨立的經營還是會有問題的。
杜曉山：無論大型商業銀行還是中小銀行都可以選擇這3種管理模式，關健看怎么發展村鎮銀行。比如只想在一個地區發起村鎮銀行，這樣比較適合總分行制。如果想在全國范圍內攤開來做村鎮銀行，這樣就適合“管理總部制”和“農村金融機構控股公司制”，由于后一種模式的規模更大，因此便于統一管理、節約成本、提高效率。
郭田勇：這些不同模式，都是我們在農村金融上所做的有益探索。普羅採光罩,騰越工作桌現在新型農村金融機構的成立，主導思想首先是調動起積極性，吸引更多的社會資本進入到“三農”領域中。以前搞那種單一網點的村鎮銀行，一個縣一個點，會讓民間資本覺得不過癮，而對于我國國有大型銀行來說，又有點高射炮打蚊子。所以多種模式發展的村鎮銀行，對于吸引資本進入到農村金融市場是非常有必要的，也是非常有幫助的。對于吸引資本進入到農村金融市場是非常有必要的，也是非常有幫助的。
留言列表
